俄罗斯国际事务委员会
罗伯特.大卫.斯迪勒 (Robert David Steele) 博文
“后西方秩序”下经济和工程范式构想
2017-4-5
一、施行“资源全面开放”战略（OSEE）下，“普京-莫迪”和“习近平—特朗普”组合将如何造福人类
震天的战鼓已经在新法西斯主义化的西方响起了，从那些继续掌控美国安全政策、不断挑起美国与俄罗斯、伊朗矛盾的新保守主义者，到那些德法两国中热衷于通过全球化散播战乱、宣扬浪费、催生贫富分化的新法西斯主义者，整个西方世界，极端主义者的喧嚣已经完全淹没了所在政体中理智的声音。
在这个背景下，有四个人，普京、莫迪、习近平、特朗普，他们却可以运用自己的权力，让世界转向一套后西方秩序下经济和工程范式，实现和平发展、同奔繁荣，并为世界50亿最贫困的人群提供免费的能源、不受限制的清洁饮水和包括教育在内的自由交流权利。而要做到这一切，仅仅需要“一通电话”⑴。
在这里我必须明确指出，尽管我个人十分尊重金砖四国、世界银行、国际货币基金组织关于经济发展多样化的追求和努力，但在我看来，这些思路在实质上仍然没有与占支配地位的传统西方经济发展思路划清界限。虽然（以上组织）提出黄金本位结算⑵，摈弃被罗斯柴尔德家族、梵蒂冈、伦敦城和华尔街主导的西方银行系统，这一点毫无疑问是正确的，但仅仅改变我们使用货币的方式或结算货币的种类，是远远不够的。
我们需要由下至上地改变工程范式，转变到一种由我本人提出的，被证实发展成本仅消耗传统西方经济和工程范式10%的新型经济发展思路，我称之为全面开源工程（OSEE）。⑶
总而言之，这种新的经济与工程范式能在10-20年内成功实现联合国设定的17项可持续发展目标，而不需要成立一个像联合国这样冗杂、臃肿、浪费超过80%资源的议事机构⑷。此范式相比于已经失败、过时、以科学简化论为根基、利用专利法及高价强行架构信息围栏、不计算自然与社会成本（即“真实成本”）、人为增加知识技术传播花费的西方经济和工程范式，仅需其一小部分成本。
二、俄罗斯-印度正义轴心——通往后西方秩序发展模式之路
当我们回首俄印70年友好关系时，不难发现，普京同志持续健康的身体状况和莫迪在最近选战中的胜利，为俄印联盟迎来创新性发展创造了条件。
俄罗斯外交部长拉夫罗夫有个著名的论述，即公开呼吁世界需要迎接“后西方”秩序，对北约组织表示不屑一顾。⑸我对部长同志的观点非常认可。我个人，也曾经称北约组织为“战争婊们的皮条客”、“世界上最蹩脚、最昂贵的旅行社”。⑹因为过去20年中，单是美国花费在战事（包括那几场总耗资达5万亿美元的、跨越多位总统任期的、违背美国宪法的战争）上的物资⑺，仅需要三分之一，就能够解救全世界50亿贫困人群（他们中除了包括生活在金砖四国、非洲、印度尼西亚的穷人之外，也包括生活在美国的穷人），并一劳永逸地结束所有战争。⑻
俄罗斯和印度的战略合作伙伴关系正被深入研究。其中，俄罗斯国际事务委员会和维韦卡南达 (注：1863～1902，印度哲学家、印度教改革家)国际基金会正致力于起草一份副标题拟为“新型特别伙伴关系”的文稿草案。文稿着重提出两国间进一步拓展经贸、军事技术、教育科学文化等方面合作的设想，最终还包括两国媒体间的通力协作。
这份文稿的设想，只需要一个毅然决然的改革决心就能够得到实施，且这些内容既可操作、可量化，也与当前莫迪总理关心的重要议题息息相关，如净化恒河水为全印度提供清洁饮水、将活力乡村与智慧城市有机融合，使印度人人有工做，个个笑开怀，成为后西方秩序时期的可持续发展范本等。用我自己的话总结这份文稿的核心，即是全面开源工程（OSEE）。
俄罗斯和印度将共同创造的这种后西方秩序时期经济和工程范式，会首先向金砖四国的其他成员拓展，然后将向至少三个在我看来能影响人类未来的国家推广：厄瓜多尔、印度尼西亚、土耳其。⑼
关于印度将成为后西方秩序时期经济和工程范式中心的简述现在已经可以在网上查询到了，文章标题为“终极破局方案——活力乡村、智慧城市，繁荣和平的国家——以及不限量的清洁饮水”⑽
三、什么是全面开源工程（OSEE）
在完成《全面开源工程宣言：透明、真诚、互信》⑾（书中列举了60项全面开放的内容）的撰写后，我和马尔钦•雅库博夫斯基（资源开放生态学说奠基人、GVCS全球乡村建设组织的创始人）、迈克尔·鲍温斯（P2P基金会创始人，一位致力于通识传播和推广开放合作主义的具有真知灼见的领袖）一起共事了一段时间，共同归纳了全面开源工程中最主要的9大开放分类，其中每个分类下又包含了3个主要分支，具体内容见下表。
表一：全面开源工程（OSEE）
| 01 数据开放
-地理开放 -历史开放 -语言开放 |
04 健保开放
-治疗开放 -用药开放 -诊断开放 |
07 供给开放
-能源开放 -食物开放 -水源开放 |
| 02 决策参谋开放
-渠道开放 -文件开放 -研究开放 |
05 基础设施开放
-API（*）开放 -BTS（**）开放 -光谱频谱开放 |
08 软件开放
-免费软件 -自由软件 -代码开放 |
| 03 治理开放
-货币开放 -政治开放 -标准开放 |
06 制造业开放
-渠道开放 -硬件开放 -材料开放 |
09 空间开放
-城市开放 -设计开放 -创新开放 |
*应用程序编程接口 **基站收发信台
全面开源工程不止是关于电脑软硬件或信息数据的开放。全面开源工程是发展思维和发展模式的一次彻底转变，它的主要特征是用全面的开放取代过去的经济、法律等手段对资源的限制。全面开源工程是从思想上回到自然和本初，创造一个对自然资本主义和个人权利充满敬意的伟大国度，上一次享受到这样国度的是那些原住民部落们，但可惜他们的美好世界已经被西方的“枪炮、病菌和钢铁”所摧毁。
通过综合运用整体分析学说、真实成本经济学等支撑性理论，将之实践在所有的政策领域，全面开源工程将获得全面彻底的成功，减少当前因使用西方产品及服务（浪费是这一模式最大的特点）所造成的浪费，从而可以节约50%以上的成本。⑿
全面开源工程还将使俄罗斯和印度人民仅仅需要消耗西方工业投入10%的成本，就能达到与西方相同的的工业生产能力，见统计表1。在我看来，印度完全应该通过带头在农业和水源方面应用全面开源工程，成为全球全面开源工程的领导者。
统计表1： 用10%的西方模式建设成本让全世界共享繁荣
传统西方专利权模式与资源全面开放模式（OSE）的对比
以专利权驱动下的牵引机制造业（PTM）为例
| 设计 | 制造 | 保养 | 回收 | 成本 |
| PTM-细部设计精致，花费昂贵，制造链复杂。由于缺乏蓝图，基本不可能实现部件独立拆分生产。 | PTM-无通用模块可言，部件零零碎碎，有些被隐藏起来，难以找到。即使偶有通用，通用也仅限于局部，而非乐高积木式的整体通用模式。 | PTM-因维护困难，需要送到指定店铺保养。有的时候，按照产品上的警告，甚至不允许用户对产品进行更换操控单元等任何维护。 | PTM-当产品寿命结束后，回收到当地垃圾场，然后通过海运运到中国回炉成生铁。仅从回收到垃圾场的消耗计算，产品维修回收比生产、新购置更贵。 | PTM-对于多数工厂来说，生产资源消耗会达到100%，反正市场会为此买单。（例：一些产品售价是成本的2倍以上。）而社会和生态上的代价并不被考虑。 |
| OSE-通用化模块，受益于开源化设计理念，部件容易获取，不需要特定的生产供应者。 | OSE-生产技术透明，没有虚头巴脑的东西，整体应用通用化模块。 | OSE-用户完全可以对产品进行维护。受益于开源模式，用户也可以轻松找到维修点对产品进行养护。 | OSE-开源版的产品采用通用化设计，模块可以迅速得到替换，经济便捷，因此产品永远不需要整体进垃圾场。 | OSE-同等条件下仅消耗资源成本的10%-20%，如果计算“真实成本”并考虑被减少的浪费，绿色无毒的OSE，仅需1%-2%。 |
本统计表由马尔钦•雅库博夫斯基博士（资源开放生态学说CEO）制作，相关数据由GVCS统计而来。GVCS采用电子表格的模式对GVCS/OSEE模式和传统工业模式的49种机械产品的价格、成本进行了对比，总体上前者消耗是后者的10%-25%左右，具体内容可以登录http://opensourceecology.org/gvcs/查询。
四、一个引领世界发展的资源开放综合管理机构
俄罗斯和印度，再加上中国，是最适合成立全世界第一个资源开放综合管理机构的。该机构将有两个主要部门：一个是资源开放信息部，其将致力于创造一个“世界大脑”，将全世界所有的资讯通过各种各样的语言，完整的传播到公民之中，改变当前仅有1%-2%资讯得以互通的状况；另一个是资源开放创新部，其将为3个国家内所有的高校和企业提供所有西方产品的开源替代品，仅需要10%的花费且不用承受那些摧毁所有现存生态循环的西方法律和经济模式的约束。⒀
这样的一家资源开放综合管理机构将深刻地影响俄印关系，它将显著地提升双方的相互理解和在国际关系上的影响力，使得俄印双方可以挑战所有的西方主导发展模式谎言和由之产生的缺陷；它将显著地提升双边经贸的体量和质量；它将有力地促进双方军事科技交流；它还将把传统的教育、信息传播方式转变为基础科学及文化合作网络。
这家机构一旦成立，最多不出一年，我期望会在世界得到推广和复制——复制到厄瓜多尔，UNASUR南美国家联合体的总部；复制到印度尼西亚、复制到土耳其，复制到每个热切渴望拥抱后西方时代经济发展新模式的国家。
五、中国：加强建设和沟通，减少浪费
当世界上多数的无知人群都被美国宣传误导，号召采用激进强势的政策压制俄罗斯和伊朗时，中国成功地在世界各处击退了美国。中国通过大力投资港口、铁路、公路等基础设施建设，编织了一张环绕欧洲的中国大网，网络的中心是全世界三分之二的人口和经济。⒁
中国在保护重点生态资源方面也遇到了很多明显的挫折，例如其在生态概念上“失去”了一半以上的河流，它还没有找到一条能够替代西方发展模式、能精准应对挑战为中国庞大人口创造持久繁荣的发展模式。中国目前也还没有为占全世界四分之三的缺乏基础住房和水电通讯等公共设施保障的困难人群，找到一条解决问题的路径。
在我的观点里，印度，在俄罗斯的帮助下，将成为推行后西方秩序下经济和工程范式的中心；而只有中国（如果他们接受这一理念的话），能肩负起将这一模式向非洲、欧洲推广的重任。
（要实现这一点）在俄罗斯、印度重点关注农业和水源的同时，我希望中国应该聚焦于免费通讯网络和面向全球立志从事教育行业人群提供培训的免费全球网络。
六、特朗普和美国国家幕后操纵者的战斗
国际事务观察家们和多数美国公众都对于美国的现状表示非常困惑。之前没人指望特朗普会赢——从特朗普自己的表现来看也是如此——而现在我们已经快迎来特朗普执政100天了，但特朗普的执政内容恐怕还只能用马戏和杂耍来形容。而在这场马戏表演中，有5个特殊的“圈子”，华尔街、媒体、秘密情报团体（其领导层正追求发动一场反特朗普的战役）、民主党与共和党中领导华盛顿特区及50个州的数名州长、及遍布全国的多名市长。简而言之，就是所谓的“国家幕后操纵者”。而特朗普是约翰.F.肯尼迪后首位非“国家幕后操纵者”⒂属意的总统。
特朗普的很多选举日后的决策，都可以被归为“生存主义类”：选择雷恩斯.普瑞巴斯作为幕僚长是为了安抚共和党，接纳9名高盛员工进入高级幕僚队伍是为了安抚华尔街，特朗普正在进行一场四面受敌的战役，而战役的目标则是赶走他。在信息战场，埃里克-施密特（Google前CEO，现任Alphabet公司，即Google 母公司，董事长）正推行一场阳谋，监控打击为特朗普辩护的势力，发表各种反特朗普资讯；在主流媒体方面，“国家幕后操纵者”的忠实追随者不遗余力地攻击特朗普的合法性；而美国的秘密情报团体则通过散播谣言等方式，开展面向政治人物的“勒索行动”，而许多政治人物受到这一行动的影响，其中包括麦凯恩参议员和林赛·格雷厄姆参议员⒃。在经济战场，索罗斯给MoveOn 网络抗议组织和其他反对派组织投资数以亿计的美元，试图发起暴力的“美国之春”，而华尔街计划搞垮美国的经济，以此来归罪特朗普。⒄
我斗胆向我尊敬的俄罗斯、印度、中国的同行们提议，请注意我们拥有一个共同的敌人，那就是“国家幕后操纵者”，他们植根于罗斯柴尔德的银行业密谋集团，其中包括许多欧洲和其他国家的腐败的独裁者和政治领袖，当然也包括那些串通一气的媒体，和那些已经习惯于监视自己人民、勒索本国政治人物而免受惩罚的西方秘密情报组织。
如果大家还认可“敌人的敌人就是我的朋友”的话，我谦卑地提议，对于俄罗斯而言，在2019年前达成和平的的最佳选择是保持克制，不要采取任何容易被美国视为挑衅的措施。唐纳德特朗普给我们提供了铲除掉遍布在美国、法国、德国和北欧、东欧的“国家幕后操纵者”们一次最好的机会。其中，东欧的“国家幕后操纵者”们不过是一群被索罗斯鼓动，取代罪恶的共产主义者的，同样罪恶的法西斯分子。
让我们一起创造一个和平的后西方秩序经济和工程范式，让我们创造一个发展奇迹来展示该模式的无穷力量。这个奇迹将包括给印度的每个村庄提供免费太阳能、无限量的清洁饮水，也将包括一条清洁的恒河和无数的来自印度洋的淡化海水。
让我们将全面开源工程模式推广向北极，其中请特别注意目前由俄罗斯、中国共同发展的西伯利亚，它将成为一个繁荣的枢纽经济区。
特朗普战胜“国家幕后操纵者”的几率和他赢得总统大选的几率是相同的——几乎毫无可能，但之前特朗普赢了。这场新的美国内战不再是属于红色州（选民倾向共和党）和蓝色州（选民倾向民主党）或是黑人与白人之间的，这是属于由特朗普带领的，占99%人数的我们，和占1%人数的“国家幕后操纵者”之间的战斗。
在我看来，对俄罗斯、印度、中国而言，集中精力创造一个取代后西方秩序的经济和工程范式，是普京总统、莫迪总理和习总书记能实行的一项最重大的战略。这项战略不仅将帮助50亿最贫穷的人口迈入和平繁荣的殿堂，还将彻底摧毁植根于英国和美国的“国家幕后操纵者”们的信用和威信。
（1）我之前的博客曾经初步探讨过特朗普-普京轴心。但特朗普表现得像个外行人，所以我觉得真正的力量中心应该位于印度，轴心还应包含中国、俄罗斯，并被印尼的力量所放大。参见我的作品“国家可以做哪些来推动和平” （俄罗斯国际事务委员会 2017.1.27）我还向弗雷德里克·赫弗梅尔（专门研究诺贝尔遗嘱的挪威律师）指出，“特朗普-普京将能拯救世界并获诺贝尔和平奖”（俄罗斯国际事务委员会 2017.3.3）。我现在发现，俄罗斯-印度轴心更加直接，俄罗斯-印度-第三方的形式最稳固有效，而如果能加上美国的话，那将是一剂猛烈的催化剂。
（2）美国在关于从日本缴获的资产方面对中国进行了极大的欺瞒，而又通过肯尼迪时期向印尼租借黄金欺骗了印尼。再考虑到美国1998-2001年期间对俄发动的“黄金战争”，很显然金砖四国有充分的理由退出西方经济系统，结束美元作为结算货币的地位，而且还应有权追讨上个世纪英美强制从这些国家掠夺走的物资。我在此只举一个参考资料，上面有6个其他资料的链接，即 Mongoose的“崛起的黄金本位—巴黎协定的真相”， 见http://phibetaiota.net/ 公共智库博客, 2016.6.15。
（3）Robert Steele（作者本人）“全面开源工程——北欧宣言” 见http://phibetaiota.net/ 公共智库博客, 2016.4.15。该文和“资源开放智慧大有益处”（见http://phibetaiota.net/ 公共智库博客, 2016.2.7）一同呈送丹麦皇家国防学院。
（4）从历史角度说，联合国在三个方面无能为力：一是秘书长对所有的特设机构没有领导权；二是只有部分基金发挥了联合国设定的作用；三是和所有的NGO组织一样，联合国安理会倾向于关心出资多的一方，对乡村层面的事务投入极其有限。在我们提出的新模式下，联合国将和所有的NGO组织一样彻底解散，而每一个乡村将从特定的资源开放综合管理机构获取可使用的电子信息和电子信贷，见阿什拉夫·加尼（阿富汗新任总统）和克莱尔·洛克哈特（美国国家效力研究院院长），的《拯救失败国家》。其中，我的评论“体现了作者卓越的理解能力和过人的智慧”被该书的亚马逊评论置顶。
（5）谢尔盖·维克托罗维奇·拉夫罗夫，2017年2月18日在德国慕尼黑举办的第53届慕尼黑安全会议上的发言。该发言如实揭露了美国副总统彭斯关于“美国坚定支持北约”的言论与特朗普总统“北约属于时代错误，美国应停止支持”的观点直接矛盾。参见Lizzie Dearden的“俄外交部长在对全球领导人发言时公开呼吁拥抱‘后西方秩序’”，独立报，2017.2.18。
（6）Sacha Stone（实在查不到这货是谁），“唐纳德.特朗普对阵战争婊”，（YouTube 人文分类，12:19）；Robert Steele和弗雷德里克•赫弗梅尔(挪威国际和平运动家)、恩里克·萨利内斯（查不到，好像是女的），“唐纳德.特朗普，国家幕后操纵者，战争&和平，&诺贝尔和平奖”挪威奥尔森国际新闻发布中心，2017.3.19（YouTube 28:05）。
（7）Linda Bilmes（哈佛研究员）和约瑟夫·斯蒂格利茨（斯坦福大学经济学家），《3万亿美元战争：伊拉克冲突的真实代价》（诺顿公司，2008）。将阿富汗战争、利比亚战争、索马里战争、叙利亚战争、也门战争的消耗和美军在中亚和非洲的无人机刺杀行动消耗相加，花费轻而易举突破5万亿。
（8）关于这点，我个人发现最具戏剧性的表述来源于Medard Gabel（和巴克敏斯特·福乐一起组建世界游戏学院的作者、发言人，福乐的长期助手），可以通过网络搜寻到他，他的文章为“图示：和平的成本VS战争的代价” 见http://phibetaiota.net/ 公共智库博客, 2008.8.15
（9）考虑厄瓜多尔是因为其是目前唯一一个将自己的智囊团体献给人类共同利益体（BIEN ESTAR 一个拉丁社会服务附近联盟）的国家，考虑印度尼西亚是因为其是一个拥有最巨大的穆斯林群体的崛起中的南亚国家，考虑土耳其是因为其是拜占庭帝国的中心并正在复兴。
（10）Robert Steele，“终极破局方案——活力乡村、智慧城市，繁荣和平的国家——以及不限量的清洁饮水”，见http://phibetaiota.net/ 公共智库博客, 2016.3.6
（11）Robert Steele，《全面开源工程宣言：透明、真诚、互信》（北大西洋图书出版社，2012），关于该书最成功的宣传语是纳菲斯.艾哈迈德的“资源开放革命正在来临，它将征服处于人类上层的那1%——除了CIA间谍”，见《卫报》，2014.6.19
（12）斯洛文尼亚的Bojan Radej对如何实现节水90%提供了一个更复杂的展示，他应用我的理论制作了一个韦恩表，展示如何节约当期西方经济用水量的90%——减少生活消耗、减少消费消耗（合理规划用水并保持生活质量）、减少生产消耗（开源发展模式，成本仅需传统一成）。见注3
（13）关于总统或总理行政令应包含内容的范例，可参见Robert Steele的“总统选举备忘录—对资源开放综合管理机构的需求” http://phibetaiota.net/ 公共智库博客, 2017.1.4
（14） 帕拉格·康纳（公共政策学院高级研究员），《连接力地图：绘制全球文明的未来》（兰登书屋，2016）。我对这本书的评价“六星级的明智探索和策略”被该书的亚马逊评论置顶。
（15）我最近最受欢迎的两篇文章分别是“唐纳德特朗普，意外当选的总统，正面临围攻！”见http://phibetaiota.net/公共智库博客2016.12.12和“软实力战役溃败——勒索行动曝光——下一个还有什么？CIA除了唬人，提供不出任何证据表明俄罗斯‘操纵’了美国大选。这是否表明美国的‘国家幕后操纵者’将被终结？特朗普能否和平地清理白宫和金融界？”见http://phibetaiota.net/公共智库博客2017.1.4
（16）韦恩·麦德森（华盛顿调查记者），“CIA以史无前例的力度干涉总统大选——敲诈麦凯恩和格拉汉姆” http://phibetaiota.net/ 公共智库博客 2017.1.7
（17）更多的细节和链接参见http://phibetaiota.net/ 公共智库博客,2017.2.21 “特刊：四步摧毁特朗普”
